Legisladores presentaron reconsideración ante ley a menores de edad por delitos graves

El Pleno Legislativo votó por segunda vez la aprobación de la iniciativa de José Luna del partido Podemos Perú. No obstante, aún falta discutir la iniciativa presentada por la parlamentaria

Fuente: Infobae

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Redactado por: Luhanna Zarate

El Congreso aprobó que menores que cometan delitos graves como sicariato, secuestro y extorsión puedan ser condenados a cadena perpetua. La medida fue aprobada con 44 votos a favor, 25 en contra y 21 abstenciones. Sin embargo, expertos han señalado que el Poder Legislativo está impulsando esta normativa sin haber realizado un estudio suficiente sobre si el aumento de la pena realmente reducirá el delito.

Fuente: Andina

Además, tres legisladores propusieron una revisión que aún no ha sido discutida. Se trata de Flor Pablo, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú y Víctor Flores de Fuerza Popular.

“Llamo a los congresistas que no han votado a que decidamos si estamos a favor o en contra de proteger a la infancia. La Comisión de Protección de la infancia es responsable de garantizar la seguridad y bienestar de los niños. ¿Dónde ha desaparecido esa voz? Todos los organismos que protegen a los niños han indicado que esta ley es incorrecta y va en contra de sus derechos. Si seguimos así, acabaremos encarcelando a niños de 14 años, incluso a los de 12 años. Esa respuesta no es correcta. Pido por favor una reflexión", agregó Flor Pablo.

Fuente: Andina

Esta iniciativa expresa que los jóvenes de 16 y 17 años que cometan delitos graves como sicariato, extorsión, violación sexual o narcotráfico, serán juzgados como adultos según la nueva normativa y cumplirán su condena en la cárcel. Estarán hospitalizados durante un periodo de entre seis a ocho años.

Según José Luna, responsable de la propuesta, los adolescentes ahora podrán ser procesados por diferentes delitos graves como parricidio, homicidio calificado, sicariato, feminicidio y conspiración.

Fuente: Comunicaciones e imagen institucional

También se aplicará la norma en casos de participación en actividades delictivas como pandillaje, secuestro, violación sexual, así como en situaciones donde las personas se encuentren inconscientes, no puedan resistir o dar su consentimiento libremente, y en el caso de menores de edad.

La propuesta cambia dos leyes: el Código Penal (Decreto Legislativo 635) y el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes (Decreto Legislativo 1348).

Además, expertos como el abogado penalista Jonathan Correa, del Estudio Ugaz Zegarra, criticó la nueva normativa en una entrevista con Infobae Perú, considerándola una medida populista sin fundamentos.

Expresó que hacer más leyes o aumentar las penas no siempre baja los índices de delincuencia. Además, destacó que poner en práctica esta ley requeriría gastar más dinero en capacitar a los jueces y en aumentar el espacio en las cárceles, dos aspectos que no han sido tenidos en cuenta en la decisión.

También dijo que la ley podría ser considerada inconstitucional y que el Tribunal Constitucional debería revisarla. El abogado opinó que el proyecto no se fundamenta en un análisis detallado sobre la forma correcta de implementar un cambio en la normativa, sino que solo amplía las situaciones en las que los menores de edad pueden ser considerados responsables penalmente, sin tener en cuenta las implicaciones que esto pueda tener en el sistema legal en general.