¿Fue un error que Ucrania renunciara a su arsenal nuclear hace 30 años?

Durante la Guerra Fría, Ucrania era la tercera potencia nuclear mundial, tras EE. UU. y Rusia, debido a las armas heredadas de la URSS. Sin embargo, en los 90, decidió renunciar a ellas. Tres décadas después, sin armamento nuclear, y con la invasión rusa en 2022, surge la duda de si fue un error.

Fuente: BBC News Mundo

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Redactado por: Bruno Flores

El 5 de diciembre de 1994, Ucrania, junto con Bielorrusia y Kazajistán, renunció a sus arsenales nucleares en una ceremonia en Budapest, a cambio de garantías de seguridad de EE. UU., Reino Unido, Francia, China y Rusia. Aunque los misiles eran de la URSS, un tercio del arsenal estaba en Ucrania.

El Memorándum de Budapest comprometió a Ucrania a unirse al Tratado de No Proliferación y devolver las armas a Rusia, mientras los firmantes garantizaban la independencia, soberanía y fronteras de Ucrania, y se comprometían a no usar la fuerza contra ella.

Fuente: BBC News Mundo

Las prerrogativas eran muy relevantes para el gobierno ucraniano en ese momento, ya que el país solo logró su independencia definitiva en 1991 y aún trataba de obtener reconocimiento internacional tras la era soviética.

Para 1996 Ucrania entregó todas las armas soviéticas en su territorio, cumpliendo con el Memorándum de Budapest, firmado también por Bielorrusia y Kazajistán. Sin embargo, Ucrania sostiene que Rusia violó el tratado en 2014 al anexar Crimea y respaldar a los separatistas en el este del país.

Desde la invasión rusa de 2022, el presidente de Ucrania, Zelensky ha mencionado el memorándum repetidamente, mientras que Vladimir Putin acusa a Ucrania de querer abandonar el pacto y desarrollar un arsenal nuclear con el apoyo de EE. UU.

¿Fue un error?

Fuente: BBC News Mundo

La base que albergaba el armamento nuclear ucraniano cerca de Pervomais'k se ha convertido en un museo. Oleksandr Sushchenko, quien presenció el desmantelamiento de los misiles y silos en los 90, ahora es curador del museo.

Tras años de conflicto con Rusia, considera que fue un error eliminar todas las armas nucleares, aunque fue una decisión política. En su momento, parecía lógico, ya que nadie preveía que Rusia invadiría Ucrania en 2014.

Serhiy Komisarenko, embajador en 1994, explica que, con el respaldo de países como EE. UU. y el Reino Unido, pensaron que era suficiente y que mantener un arsenal nuclear no tenía sentido económico.